Определение Верховного Суда РФ по иску ПАО "Магаданэнерго" к УГАДН по Магаданской области

1

Уважаемые партнеры, информируем Вас о завершающем этапе в ранее нашумевшем деле ПАО «Магаданэнерго» и ООО «Торгмонтаж-Плюс» к УГАДН по Магаданской области.

Истец, ПАО «Магаданэнерго» обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на постановление Кассационной инстанции Арбитражного суда по иску о признании недействительным пункта 5 предписания УГАДН по Магаданской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта.

Согласно пункту 5 вышеназванного предписания, обществу необходимо устранить выявленные в ходе выездной проверки нарушения, а именно эксплуатацию транспортных средств для перевозки грузов и пассажиров, оснащенных тахографами Continental-VD01381, не соответствующими установленным требованиям законодательства.

Рассмотрев данную жалобу, Верховный Суд Российской Федерации определил отказать в передаче данных кассационных жалоб ПАО «Магаданэнерго» и ООО «Торгмонтаж-Плюс» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ.

Верховный Суд Российской Федерации пояснил, что тахографы имеющие сертификат соответствия ТР ТС 018-2011, но не имеющие документов, подтверждающих их соответствие требованиям Приказа Минтранса № 36, и не внесенные в соответствующие перечни сведений о моделях тахографов ФБУ Росавтотранс, не соответствуют требованиям, установленным в соответствии со статьей 20 Закона № 196-ФЗ и не могут применяться на транспортных средствах в качестве технических средств контроля.

Также Верховный Суд РФ определил, что Приказы Минтранса № 36 и № 273 являются нормативными правовыми актами, обязательными к применению на территории Российской Федерации.  

Определение Верховного Суда РФ по иску ПАО "Магаданэнерго" к УГАДН по Магаданской области